苯駢芘超標案專家會議紀錄公開　石崇良：要求中聯離席較理想

（中央社記者陳婕翎台北5日電）食藥署7月4日專家會議紀錄公開，針對中聯未離場爭議，衛福部長石崇良表示，要求離席確實是較理想安排，但第二階段會議未直接涉及利害關係，主席已控制會議進行，中聯未發言。

中聯油品驗出苯駢芘案延燒，外界持續追究7月4日專家會議過程。石崇良今天上午在立法院社會福利及衛生環境委員會表示，日前已經全部送交檢調機關查明，以正視聽，並允諾今天公開所有會議紀錄。

中聯油品20%下架標準引議，食藥署晚間主動公開7月4日中聯大豆沙拉油案專家會議資料與紀錄，資料顯示，行政院食安辦公室主任許輔當天會議中，針對第二層產品，應要求業者自主確認其產品苯駢芘檢出值是否符合標準。

中聯「大豆沙拉油」致癌物苯駢芘超標，共1300公噸流向泰山、福壽及福懋等第1層下游；上述3家業者的下游業者歸為第2層。許輔當時建議，若不符標準，則下架回收，確認符合標準後，再行上架。若要求第二層加工產品全面下架，也會牽連至第三層、第四層產品。

外界質疑中聯是否參與7月4日專家會議第二階段討論，石崇良今天立法院中場休息時間接受媒體聯訪表示，根據會議紀錄，整場會議分為兩個階段。第一個階段討論中聯問題油事件，由食藥署報告掌握情形、中聯進場說明，隨後由專家提問、業者回答，以協助釐清事件。

石崇良表示，前半段會議紀錄有不少廠商發言紀錄，第二階段會議則是討論是否擴大下架範圍。由於第二階段會議逐字紀錄沒有中聯發言，才認為中聯已經離開；事實上，中聯並未離席，只是沒有任何發言紀錄。相關廠商報告資料、會議紀錄及發言內容，都已經一併公開。

透過 Google News追蹤中央社

至於外界質疑未要求中聯在後段討論時離席，是否屬於會議安排上的瑕疵，石崇良表示，若從避免外界爭議的角度來看，後段討論要求業者離席，確實是較理想的做法。如果當時討論是否裁罰、如何裁罰等事項，就一定涉及利益迴避，相關業者不得在場。

石崇良說，這場會議屬於諮詢性質，並非行政裁處會議。當天後半段討論為是否擴大下架範圍，與中聯沒有直接利害關係，因為中聯相關油品早已下架，討論內容主要為是否將泰山、福壽、福懋等業者以外的加工食品也納入下架範圍，並未直接涉及中聯自身權益。（編輯：李亨山）1150805